法律咨詢
杭州仁本人力資源公司
電話:
0571-86715911
0571-85118191
郵箱:
business@hzhuman.com
地址:
杭州市錢塘區(qū)2號大街515號智慧谷15F
您當(dāng)前的位置: 首頁>>法律服務(wù)中心>>案例分析 案例分析
2014年9月11日,某煤礦技術(shù)負(fù)責(zé)人秦松乘坐礦長賴偉駕駛的小車上班,途中與其他車輛發(fā)生碰撞,秦松頭部在車內(nèi)被撞,因無明顯外傷未到醫(yī)院檢查。
當(dāng)年9月16日,秦松因右眼視力急劇下降,到醫(yī)院檢查,被診斷為“右眼孔源性視網(wǎng)膜脫離”。經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)定,系“車禍與視網(wǎng)膜自身組織結(jié)構(gòu)脆弱共同作用的結(jié)果”。經(jīng)秦松申請,當(dāng)?shù)厝松缇肿鞒龉J(rèn)定決定書。該煤礦不服,訴至當(dāng)?shù)胤ㄔ骸?/p>
一審中,煤礦要求對秦松是否在交通事故中受到傷害;若受到傷害,其右眼孔源性視網(wǎng)膜脫離與該傷害是否有關(guān);若有關(guān),該傷害與秦松右眼孔源性視網(wǎng)膜脫離的關(guān)系進(jìn)行重新鑒定。重新委托鑒定機(jī)構(gòu)后,法院確定對第二項(xiàng)進(jìn)行鑒定,由于煤礦方面不配合未完成鑒定。
法院審理認(rèn)為,根據(jù)秦松與賴偉證言,能證明秦松在交通事故中頭部被撞擊的事實(shí),且煤礦不能證明事故發(fā)生后至送醫(yī)期間,秦松再次受到傷害,應(yīng)承擔(dān)舉證不能法律后果,遂判決駁回煤礦要求撤銷工傷認(rèn)定決定的訴訟請求。煤礦以一審法院確定鑒定事項(xiàng)錯誤等為由,提起上訴。
二審法院經(jīng)審理,最終裁定駁回煤礦上訴,維持原判。
法官說法:
根據(jù)《工傷保險條例》第14條第六項(xiàng)規(guī)定,職工在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。
本案中秦松與煤礦存在勞動關(guān)系,在上班途中受傷也是事實(shí),爭議焦點(diǎn)是事故后視網(wǎng)膜脫離的結(jié)果與車禍傷害有無關(guān)系。根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定系“車禍與視網(wǎng)膜自身組織結(jié)構(gòu)脆弱共同作用的結(jié)果”意見,煤礦在沒有充分相反證據(jù)推翻鑒定結(jié)論的情況下,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。